讀得時候剛看完 Top Gun 心裡不由得聯想。但聖修伯里自認是在打一場已經輸的仗，執行過時的命令，九死一生地純粹是去送死。在與死亡面對面時的各種想法。可能是第一次讀類似空軍寫的文章。在天空上他看到大批難民往後逃，沒有人可以接待他們。就因為被命令解散就得離開幾百年建立的家。對自己有意義的所有物品瞬間變成可燃物。戰廢品。
76
重點不是薩貢面對的難題。薩貢要表達的，是他當下已生無可戀的心情。她想著自己一人孤身在飛機上，飛機仍在燃燒，後方仍有敵機追趕並不斷對他開槍掃射，他感到一片茫然。他有大把時間，輕飄飄地悠遊著，無限逍遙自在。我逐漸明瞭，當死亡迫在眉睫，一股異常的感覺時常伴隨而來：那是種無法想像的安然自在，和那種急著喘不過氣來的真實意象完全不同。薩貢趴在他的機翼上，被拋出了時間的維度以外。.....從頭到尾，薩貢對整起劫難中真正有印象的部分，都是等待。等待火勢再升得更高些，接著完全不知所以然的趴在機翼上等待，到最後，當他自由地從空中掉落時，還是在等待。
是薩貢自己做出了這些事 - 事實上，是一個要逼我認識的薩貢更生嫩、更平凡的薩貢，做了這些；是一個發現自己掉入深淵時，有些困惑、厭世玉有點躁進的薩貢。
82
沒有任何單一事件能把我們變成另一個人。生命是經由每日小小的重生而緩慢改變。如果我們能隨隨便便就借用成熟的靈魂，那事情未免也太簡單了。
的確有許多靈光乍現的瞬間，能照亮命運的去路，激勵人們往新的方向前進。然而，是被啟發的視野，在漫長而漸進的準備後，才能突然地照亮心靈。我一點一滴地學習文法、學習造句，喚醒了我內心深處的情感，進而能讓一首詩在瞬間打中我的心。
176
話說回來，說這場戰爭很可笑的，也是我們自己。為什麼不行呢？我認為我們愛怎麼說就怎麼說，因為犧牲的人是我們，而不是其他在道德上對我們指指點點的人。只要我高興，我當然有權利嘲笑自己的死亡，杜特也是。為什麼這些村莊都陷入了禍害？為什麼人們在一片混亂中湧向了逃難的道路？為什麼我們要抱著必死的決心衝向屠宰場？對於這些問題，我愛怎麼解釋就怎麼解釋。
我有權利說我的笑話，而且我也非常清楚自己在做什麼。我所接受的是死亡，而非危險；我所接受的不是戰鬥，而是死亡。我學到了一件真理，打仗的重點不在於接受戰鬥，而是在於適時地、全然而純粹地接受死亡的來臨。當外國的輿論議論紛紛：“為什麼沒有讓更多法國軍人犧牲呢？”我看著那些依然選擇前往送死的弟兄們，心裡想著：“我們究竟是為誰犧牲？是誰讓我們心甘情願這樣做？”
沒有留言:
張貼留言