The Vietnam War

1 帶著一戰後的正義感，莫名其妙的捲進這場不屬於他們的戰爭
2 以為是另一場韓戰，一打進去發現差遠了，卻又因為面子抽不了身
3 無論是當時還是現在，每個軍人說起越共軍人都是肅然起敬（肉身對坦克也不怕、飛機扔炸彈臨死也文風不動繼續開槍）常識是對上這群神兵，美國毫無勝算
4 美軍以為自己打的是共產黨，北越打的可是一百多年從法國殖民以降的恥辱和獨立自由的神聖渴望
5 美軍在越南丟的炸彈是二戰日本加德國的兩倍，仍然打不過拿著蘇聯機槍的小樹。半世紀後每個退伍軍人仍然心有餘悸
6 看二戰紀錄片還有條有理，就算瘋狂都有背景。越戰就像翻譯錯誤的荒謬笑片，就像為了忘記整件事多麼莫名其妙而故作嚴肅，大家都信了。
7 北方覺得南方人民被欺壓需要解放，南方也覺得北方人民被綁架需要解放。大家互相解放，誰也不讓。屍橫遍野。
8 美國二戰後在東亞支持出一堆獨裁貪污狂。相比之下為了資源送特務去南美搞暗殺、或為了油田硬要亂編故事入侵伊拉克爽快多了。存著抵抗共產黨的好心執行之下卻是一堆亂七八糟的事情真是翻不完的白眼。這方面特務小說家葛林那本《沈靜的美國人》都解釋完了，整部小說就是老字號殖民者看著滿心理想的傻東西想說一句「少年你太年輕了」。輸出文化可是個技術活，搞人權平等博愛還不如一來就蓋法庭、監獄、跑馬地。
9 他們都不是壞人 - 他們甚至不是壞人。你不需要壞人才能做出傷天害理的事。你只需要一個相信自己正在執行正義的正常人。
10 沒有均富社會、透明制度的民主不過是形象戰。美國國情之不知所謂或許世界公民都應看看。

“Sometimes I think if we don’t think ourselves as the good guys, we will get into less wars.” Former Marine

1 連續看兩個戰爭紀錄片系列覺得人命毫不值錢。媒體和科技生態在兩個戰爭中間大躍進（科技跳級是戰爭的副作用之一），以致更加複雜的二戰卻沒留下太多影像。相對來說越戰鉅細靡遺。隨即想到我們都是看著各種大屠殺影像長大的，那些山一樣的瘦骨嶙峋、滿地流血的屍體、夷為平地的城市、變為戰場的文化遺產......我們更熱血或更冷血了嗎。

2 人的確是太多了。「人類就是地球的病毒」終於變成常理。要解決所有問題你剛開始覺得是宗教，再來覺得是教育，最後覺得是停產。當然也有一派是衝出地球去其他星球找殖民地找新資源浪費。但我自身覺得就別害人害己了停在這裡就好了。傳染病的確是自然控制人口的一種方式，但喘不過氣而死還是太久也太慘，不如好萊塢式的兩個手指一掰死一半。

3 有許多死結的確要靠死才能解。美國種族問題在肩靠肩一齊出生入死後有明顯進步。許多戰前住在純種社區的人終於在戰時有機會接觸「他者」，這才發現人就是人。還有一些士兵直接把種族歧視的長官炸了。

4 往後看都是錯誤。還有重複錯誤。往前看人山人海。人類多麼健忘。自省的總是少數，平日都是暴戾心起。

5 都在批評美國。不過是隨了PBS的觀點。不想回頭批評亞洲，因為幾千年的官僚專制傳統估計是沒救了。

6 民族、國族主義除了自我感覺良好外究竟有沒有什麼益處？怎麼想都是集體精神病。是基督教沒落後的新毒藥。

7 越戰的年輕人普遍19、20歲，完全是45年二戰打完的嬰兒潮，聽老爸的歐洲英雄史聽到65年正好20歲衝去亞洲。這是怎麼樣的誤會。他們加入的只是屠殺和做帳遊戲。二戰時得到的合法性，在越戰一次揮霍，消失殆盡。

8 還是要再次讚嘆越共的戰力。前飛行員光看他們捨身為國的姿態就對自己想：美國站錯邊、選錯隊員了。光看對方的戰鬥姿態都知道對方才是正義的一方。人皆血流滿地，誰更閃閃發光。

9 好戰和反戰陣營從此站隊。兩方極端是好戰張嘴閉嘴都是殺人是應該的，誰不讓我殺人就是不愛國，不愛國即可殺之；反戰就是你不讓我熱愛和平我也讓你嚐嚐暴力滋味。差異延續至今。

10 尼克森還知道要辭職。半個世紀不到，美國已經變成怎麼樣了 - 總統可以在電視上歡迎俄國幫他找出前國務卿的Email，在電話上要求友國找政敵黑資料不然不給北約既有的資助了 - 可能就從 Kissinger 的各種無恥開始一路向下滑吧。

11 然而對他們來說已經夠長了，無需下一代，已經可以面對。參與錯誤戰爭的人命仍然值得記念碑。活下來的老兵回到越南和越共軍人聊天說話勾肩搭背。當年逃到美國的移民二代寫出雙面間諜的複雜心境，得獎無數。叢林的記憶變成了電影、小說、詩集。當年的戰俘成了共和黨總統候選人，沒選上，卻在腦癌死前背叛全黨投下反對票，靠他一票保住了美國幾百萬人的健保：然而只有他，而他死了。