作為一個男朋友,她的異性朋友你是完全沒有辦法約束的。你只能用很多的愛或者很多的錢來維繫她對你的忠誠。女人需要有個異性朋友在那裡讓她覺得自信。只要她愛你,就會對你專一,她的異性朋友僅僅是作為市場的存在,好比房子上的一扇窗,主要作用是看風景而不是跳樓。
最重要的是,當她和她的‘亦敵亦友’過於疏遠,她就會寂寞,到時不是全天候黏著你,就是全天候去黏別的男人。
*
社會學家對婚姻的定義總離不開風俗、倫理、宗教和法律幾個方面。婚姻制度是社會對兩性結合的規範,而結婚的動機,則可歸為經濟、子女和愛情三項。上古時代,經濟是男女結婚的首要動機:中古時代,子女為首要動機;愛情成為婚姻的基礎,那是現代的事。
值得一提的是,在幾乎所有存在婚姻的文化中,通姦都被視為對婚姻的冒犯。然而,在上古和中古時期,性行為卻不是婚姻制度所要考慮的規範內容,性資源才是。現代婚姻對於愛情的強調,和女性在社會經濟中的參與密切相關。
婚禮就是結婚的男女向社會打聲招呼。
由此,每參加一場婚禮,我作為賓客,所接受到的潛台詞就是:這個男/女人以後只能和我做愛,我們所生的小孩是我們倆的合法繼承人,拜託各位承認和監督。我愉快遞上禮金,簽個名,等如說:知道了。
*
性作為一種資源,其含義超過性行為本身。有學者直接將“性資源”詮釋成“女性資源”,因為在所有異性戀文化中,女性都被視為性資源的載體,男性需要付出一定的代價才能獲得允許與她們性交。更詳細的討論可見:Roy F Baumeister and Kathleen D. Vohs (2004) "Sexual Economics: Sex as Female Resource for Social Exchange in Heterosexual Interactions." Personality and Social Psychology Review. Vol.8, No.4, 339- 363
*
性作為一種資源,其含義超過性行為本身。有學者直接將“性資源”詮釋成“女性資源”,因為在所有異性戀文化中,女性都被視為性資源的載體,男性需要付出一定的代價才能獲得允許與她們性交。更詳細的討論可見:Roy F Baumeister and Kathleen D. Vohs (2004) "Sexual Economics: Sex as Female Resource for Social Exchange in Heterosexual Interactions." Personality and Social Psychology Review. Vol.8, No.4, 339- 363
沒有留言:
張貼留言